越前市議会 2022-12-02 12月16日－06号
び多目的広場（人工芝コー ││ ト）並びに越前市武道館の指定管理者の指定について ││ 第 ７ 議案第７７号 武生東運動公園ソフトボール場、庭球場及び陸上競技場、瓜生 ││ 水と緑公園体育館並びに越前市サッカー場の指定管理者の指定に ││ ついて ││ 第 ８ 議案第７８号
び多目的広場（人工芝コー ││ ト）並びに越前市武道館の指定管理者の指定について ││ 第 ７ 議案第７７号 武生東運動公園ソフトボール場、庭球場及び陸上競技場、瓜生 ││ 水と緑公園体育館並びに越前市サッカー場の指定管理者の指定に ││ ついて ││ 第 ８ 議案第７８号
第 ２ 議案第７３号 越前市駐車場設置及び管理条例の一部改正について ││ 第 ３ 議案第７４号 越前市コミュニティーセンター柳荘の指定管理者の指定につい ││ て ││ 第 ４ 議案第７５号 越前市越前打刃物振興施設の指定管理者の指定について ││ 第 ５ 議案第７６号 武生中央公園総合体育館、庭球場及
１号） 議案第７０号 令和４年度越前市下水道事業会計補正予算（第１号） 議案第７２号 越前市越前たけふ駅西交通広場設置及び管理条例の制定について 議案第７３号 越前市駐車場設置及び管理条例の一部改正について 議案第７４号 越前市コミュニティーセンター柳荘の指定管理者の指定について 議案第７５号 越前市越前打刃物振興施設の指定管理者の指定について 議案第７６号 武生中央公園総合体育館、庭球場及
また，芝生も含めた施設の管理については，他の球場の管理方法なども参考にしながら，一部を専門的な知識を有する業者で実施するなど，指定管理者制度も含めた管理運営体制の見直しを検討してまいります。さらに，利用条件等につきましても，利用者視点に立ち，使いやすい施設となるよう検討してまいります。プレーに支障がある危険箇所や内野の整地につきましては，早急に改善してまいりたいと思っております。
こういった見るというところ、そして、それによって今までは、例えば球場に見に行かなければいけなかったものがこういった地方でもしっかりと同じものが見られたり、そういったことができる時代になってきました。
そこで，国内に目を向け，歌劇団，劇団，シアターなどのエンターテインメント施設，もしくは近年多くなりました企業名のついた球場，スタジアムや，今定例会で紹介がございました仙台市のゼビオアリーナ仙台など，企業が建設し経営，運営する施設を誘致することが一番望ましいのではないかと考えます。 県内では，65歳以上の方が３割を超えました。
（産業建設委員会審査結果報告） ││ 第 ４ 議案第６０号 市道路線の認定等について ││ （産業建設委員会審査結果報告） ││ 第 ５ 議案第６１号 武生中央公園温水プールの指定管理者の指定について ││ 第 ６ 議案第６２号 武生中央公園総合体育館、水泳場、庭球場及
また，予約についてもトラブルが発生しており，事前予約をしているチームが球場に集まったものの，雨のためグラウンドが使えず，せっかく集まったのだからということで雨天練習場を借りたいと申し出ても，事前に聞いていない，申込みがないからという理由で断られたということであります。
８ 議案第５８号 越前市道の駅設置及び管理条例の制定について ││ 第 ９ 議案第５９号 越前市水道事業給水条例の一部改正について ││ 第１０ 議案第６０号 市道路線の認定等について ││ 第１１ 議案第６１号 武生中央公園温水プールの指定管理者の指定について ││ 第１２ 議案第６２号 武生中央公園総合体育館、水泳場、庭球場及
年度越前市介護保険特別会計歳入歳出決算の認定について 議案第５６号 令和２年度越前市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について 議案第５８号 越前市道の駅設置及び管理条例の制定について 議案第５９号 越前市水道事業給水条例の一部改正について 議案第６０号 市道路線の認定等について 議案第６１号 武生中央公園温水プールの指定管理者の指定について 議案第６２号 武生中央公園総合体育館、水泳場、庭球場及
かつてプロ野球の広島東洋カープが資金難でチーム消滅寸前のときに，球場の正面入り口に４斗だるの募金箱を設置して市民から寄附を集め，チームを存続させ，新球場の建設を後押ししたと聞いています。 福井においても，地元に根づき，このチームは私たち県民，市民が育てていかなあかんぐらいの気持ちになるような取組をしていくべきだと思っております。
一般的に施設命名権者からその対価を得て施設の管理運営に充てられているところでございまして、具体的には、広島市民球場がMazda Zoom-Zoomスタジアムであったり、福井市自然史博物館分館がセーレンプラネットであったりするのが最近の事例かと考えております。
東公園は，昭和29年に市営球場やサブグラウンドなどを備えた公園として開設いたしました。その後，平成22年に老朽化した市営球場を取り壊すとともに，芝生広場や遊具，駐車場などの整備を行ったことで，ソフトボールやグラウンドゴルフなどが行える身近な運動の場として，また近隣の保育園児などの散策コースとして，幅広く市民の方々に利用していただける開放的な公園となっております。
私も３度ほど応援に行きましたが，２万人以上入る球場で500人足らずの観客数でした。この際，地域のプロスポーツの火を消さないためにも，行政がしっかり助成してこの球団を救うべきと考えます。
次に、観光施設管理費のめがねのまちさばえＰＲ看板リニューアル事業についてでありますが、この事業はＪＲ鯖江駅前、駅構内、南公園球場南側、鳥羽ポケットパーク内の４カ所に設置されている看板をリニューアルするものであるとの説明があり、委員からはその目的と効果について質疑がありました。
この野球場につきましては、管理のほうにつきましてはしかるべき維持管理をされるべきと思いますが、現状の管理体制と球場の現況について伺います。
２点目に、今まで数度となく質問をしてまいりました敦賀市の市営球場であります。 昨年ですかね、答弁で使えるようになったというようなことなんですけれども、その点について、もう一度確認の意味で質問をしたいと思います。
当時は市内のまちなかにある大島グラウンド，開発グラウンド，米松グラウンド，そして町屋グラウンドがメーン球場として使用されていたと記憶しておりますが，最近では安田町に大きな専用グラウンドができたせいか，またチーム数が減少したせいかわかりませんが，私たちがかつて使用していたグラウンドでソフトボールをやっている姿を見かけることはほとんどなくなりました。
土木費では、市道長泉寺山トンネル線など、幹線道路の美化事業として1,000万円を、教育費では市内小学校12校の無線ＬＡＮの整備費として1,360万円、立待公民館大規模改修工事の実施設計に要する経費として650万円、西山球場の防球ネット補修費として600万円を計上しました。
次に、施行期日については、帆山公園の庭球場及び相撲場を廃止することを鑑み、附則において公布の日から施行と修正されたい。ただし、年度途中での使用料等の変更は、利用者に無用の混乱を招くことになるおそれがあることから、使用料に関しての施行日は、令和２年４月１日に修正されたいとの動議が出されました。